Две турецкие базы в Азербайджане, аналогично российской в Армении. Часть вторая

Тогда как в странах Запада с «загнивающим» капитализмом решается мирным маршем народа проблема экологии окружающей среды под контролем ПАСЕ, а при этом в «братских» странах бывшей советской империи под контролем Кремля решается проблема мира и войны на межнациональной почве.

ВВЕДЕНИЕ.

Ни одно новое лицо в Армении, не удержится сегодня на долго у власти, не решив насущную проблему страны. А данной проблемой является поднятие экономики, развитие промышленных и аграрных структур страны. Без крупных инвестиционных вложений стран не возможно добиться предполагаемых достижений. Ни одна компания Запада, США и других развитиых стран не вложит капитал в страну, находящаяся на уровне «ни мира, ни войны» с соседом Азербайджаном, который достиг уровня важного геостратегического партнера для стран мира. Следовательно, основной проблемой для властей, уходящих и приходящих, является именно судьба Нагорного Карабаха (НК).

Пришедший к власти страны с «улицы», на волне массового недовольства населения страны и с их поддержкой, журналист Никол Пашинян сталкивается с враждебными ему лицами нагорно-карабахского клана и его окружения, за которыми стоят судебные власти страны. Их Н.Пашинян самовольно не сможет устранить, подмяв под себя верховенство Закона Конституции страны.

На мой взгляд, чтобы решить окончательно проблему НК при состоянии страны «ни мира, ни войны», Н.Пашиняну следует провести всенародный референдум по вопросу: «ДА или НЕТ» о выводе вооруженных сил (ВС) Армении с оккупированных регионов и НК Азербайджана». И только после этого, следует Н.Пашиняну определиться с политикой внутри и вне страны.

Содержание ВС Армении внутри и вне страны в течении 30 лет, оснащение современным оружием с покупкой в кредит от Кремля, и экономическая помощь региону НК требует расхода порядка 30-40 процентов от госбюджета Армении. При этом, Армения не взимает плату за аренду 102-ой российской военной базы в городе Гюмри и даже снабжает всем необходимым для её существования. Всё это исключает развитие экономики, что стратегически важно для инфрастуктур и нормальной жизнедеятельности населения страны.

17 декабря 2016 года на сьезде партии «Армянский национальный прогресс», её лидер, первый президент страны Левон Тер-Петросян отмечал: « В настоящее время у Армении одна проблема – это карабахский конфликт. После урегулирования данного конфликта, будут решены все проблемы страны; включая армяно-турецкие отношения». На что депутат парламента Н.Пашинян отметил:«Азербайджан игнорирует два из трех Мадридских принципов – право Арцаха на самоопределение и неприменение силы. Тем самым Л.Тер-Петросян слово «уступка» заменяет на формулировку «взаимные компромиссы», тем самым приближая Азербайджан к Степанакерту и Севану». Н.Пашинян подразумевал мечту Баку о том, что «придет время, когда азербайджанцы вернут Карабах и устроят чаепитие в Степанакерте, но и при этом будут мыть ноги в водах озера Севана».

Итак, новые власти Н.Пашиняна желают заключить мирный договор с Баку на уровне международных гарантий, который позволит миром признать существование независимого Арцаха. Выходит, что зарождается второе армянское государство, которое даст толчок последующим, как возможный пример, Ставропольский регион России, а также регион Джавахети Грузии. А со временем возможно и во Франции с 800 тысяч армян и в США с 1 миллион.

Однако, в случае вывода ВС Армении и мирного решения судьбы НК, откроются все границы с Азербайджаном с выходом на Россию, а Турции на страны Европы, что позволит Армении входить в структуры стран мира.

В этом видится единственный мирный путь для Н.Пашиняна для достижения своих целей именно на демократической основе, как внутри, так и вне страны. В противном случае, он ничем не будет отличаться от прежних властей нагорно-карабахского клана, что приведет его со временем к уходу из власти.

Не плохо сравнить здесь показатели военной мощи Азербайджана и Армении согласно мирового источника Global Firepower на 2019 год. По данному рейтингу первое место в Южном Кавказе занимает Азербайджан на 52 месте среди 137 стран мира, тогда как Грузия на 85, а Армения на 96 позиции. Военный союзник Азербайджана братская Турция оказалась на 9 месте, а в тройку рейтинга вошли США, Россия и Китай.

Фактически получается, что Армения отстает от Азербайджана на 44 позиции с учетом размеров военного бюджета, количества танков, самолетов и других вооружений, не говоря уже о показателях экономической мощи страны.

Напрашивается риторический вопрос: в случае возникновения войны, при приведенных важнейших показателях военных и экономических двух стран, на что расчитывают власти Армении? Это уже не 90-е годы, когда у Азербайджана не было вообще регулярных ВС страны, ибо власти все советские годы опирались на Кремль как гарантия суверенных границ 15 республик. Никто не мог ожидать, что М.Горбачев со своей «перестройкой» начнет развал империи, которую довершил алкаголик Б.Ельцин в целях прихода к власти России.

Итак, от вышесказанного следует, что новые власти Армении идут на ва-банк, ставя на карту оккупированные ею азербайджанские регионы и НК, так и суверенность страны с потерями азербайджанских регионов, как Зангезур.

При этом проявится роль поведения Кремля. Спрашивается: если Армении, в целях возрождения «Великой Армении» 20 веков назад, Кремль предоставил ей возможность оккупировать 20 процентов и НК территории Азербайджана в течении 30 лет, то почему не воспользоваться этим же методом властям Баку, заодно Москве, чтобы покончить с коварствами властей армянского народа?

Цель данной тематики заключается в том, чтобы власти Баку, в случае войны с Армений и непредсказумости участия в этом внешних стран, создали бы как минимум две военные базы братской Турции, тем более как союзница альянса НАТО. Одна из них, на границах Нахчивани с Арменией, а другая, на севере страны на границах с Россией. Почему именно с нею? Двухсотлетняя история показывает ненадежность властей Кремля в отношении с Азербайджаном.

В 1829 году власти Царской России по Туркменчайскому договору прихватили индустриальный регион Северного Азербайджана Персии из-за нефтяного Баку. Уже в середине 19 века Баку стал поставлять в страны Европы порядка 60 процентов мирового уровня нефти, в которых обогатились такие миллиардеры как Нобель и Рокфеллер. Сто лет спустя, уже власти большевиков по указанию В. Ленина: «Захватить нефтяной Баку или же сжечь его дотла» и цитаты лондонской газеты Экономист: «Если нефть Королева страны, то её Короной является Баку», Красная Армия России в кровавых боях оккупировала в апреле 1920 года единственную в мусульманском мире светскую демократическую парламентскую республику Азербайджан, но заодно Грузию и Армению. Все три страны Южного Кавказа «добровольно» вошли в «братский» союз советской империи. Спустя 70 лет, 20 января 1990 года по указанию правителя Кремля М.Горбачева были введены советские войска в Баку и регионы страны, устроив при этом кровавый погром населения по всей стране. Тем самым, М.Горбачев, а далее и Б.Ельцин, дали толчок для зарождения армянского сепаратизма в НК и ввода ВС Армении с геноцидом населения города Ходжалы. Неужели эти факты с кровавыми последствиями азербайджанского народа не говорит о непредсказуемости Кремля в отношении с Баку на уровне своих имперских целей в войне двух стран, где будет ставится реальная судьба их суверенитета?

Отсюда следует, что на границе с Россией следует создать мощную базу Турции, которая сегодня является геостратегическим союзником России.

КАКОВА ПОЛИТИКА ГЛАВЫ ВЛАСТЕЙ АРМЕНИИ НИКОЛ ПАШИНЯНА?

Так кто же такой Никол Пашинян, гражданин Армении, пришедший к власти в конце 2018 года: демократ для страны или продолжатель политики агрессора?

Идеолог Кремля, помощник президента В.Сурков в рассуждениях отмечает, что путинизм, как современная модель русского государства, основан на доверии.

Напрашивается риторический вопрос: действительно ли Россия является гарантом доверия в радиусе стран постсоветского пространства и вне их, тогда как Кремль и при СССР должен был быть гарантом Конституции сохранности границ и суверенита его республик? Как понять в реальности: Крым Украины был оккупирован космическими «зелёными человечками» и присоединен к России? Какова же роль Кремля в том, что её марионетка Армения как 30 лет оккупирует 20% азербайджанской территории и НК, не взирая на 4 резолюции СБ ООН от 1993 года с подписью России на вывод армянских ВС с данной страны? Реально ли доверие Кремлю, который продаёт по мировым рыночным ценам современную военную технику верному стратегическому партнеру Азербайджану, а при этом, предоставляя кредит прозападным властям Армении для продажи техники по низким ценам? Как же это понять, что член СБ ООН Кремль снабжает техникой агрессора и при этом внешние границы страны как союзницы по ОДКБ страхует военной базой в городе Гюмри? Как понять Кремль, который присоединяет Крым региона суверенной страны Украины на основе лозунга об исторической принадлежности, поддерживая тем самым политику Армении о возрождении «Великой Армении», куда входят по армянской идеологии регионы Россиии и Грузии? Как понять внешнюю политику властей России, при слабой её экономике и уровне проживания населения, как страны изгоя, которая расходует госбюджет на военные базы в регионе Ближнего Востока, включая и Армении? Всё что делается Кремлем, это, с одной стороны, отвлечь внимание население страны от его экономических и социальных трудностей, а, с другой стороны, возродить советскую империю, куда несомненно войдут и республики Южного Кавказа.

Напрашивается риторический вопрос: так кому же в мире следует доверять властям Баку и Еревана при острой проблеме между их странами на уровне «ни мира, ни войны» в течении более 25 лет, когда крупные державы преследуют свои геополитические и геостратегические цели в данном регионе мира?

Ответом на поставленный вопрос, на мой взгляд, является то, что в 21 веке все проблемы и территориальные споры между странами должны решаться на уровне международно-правовых законов ООН! А не в плоскости российско-армянского средневекового мышления в захвате чужих территорий суверенных государств, как членов ООН, с их недальновидным в 21 веке лозунгом в возрождении бывших исторических империй. В чего превратится тогда мир, когда каждая страна как Англия, Франция, Испания, Турция и даже маленькая Дания будут возрождать свои исторические империи? В чего превратится карта глобуса мира, когда каждая страна будет стремится для своих этнических меньшинств создавать их правовой статус на уровне суверенного государства, при отсутствии статьи в Уставе ООН «О правах наций, национальных и этнических меньшинств на самоопределении»? И как результат сказанному, сколько армянских государств появятся на карте мира, когда армяне со времен до и н.эры кочуют во все страны мира, включая и древней Палестины?

Сегодня министр Обороны Армении Д.Тононян открыто заявляет об успехе в применении опережающего фактора начала «новой войны, новых регионов», которого поддерживает глава страны Н.Пашинян, заявляя с трибуны ООН: «Нагорный Карабах не должен быть в составе Азербайджана». А это есть их парадокс больного мышления на уровне «слоны и мышки» с Азербайджаном?

Где же реальный голос ООН, США, ЕС и России в 21 веке о международных юридических правах суверенного Азербайджана согласно 4х резолюций СБ ООН от 1993 года, резолюций ПАСЕ о выводе с его территорий ВС Армении?

В сложившейся обстановке на грани войны между двумя странами, при пассивности самой ООН и великих держав, как постоянных членов СБ ООН в исполнении Арменией 4х резолюций СБ ООН, в отличии от Кувейтского кризиса 1991 года, просматривается, на мой взгляд, мирный обмен регионами НК Азербайджана на Зангезурский Армении с возвратом их беженцев и установлением единого правового государственного режима управления для регионов.

Об этом была моя статья «Быть или не быть стабильному миру на Планете?» от 12 декабря 1992 года на всю полосу центральной газеты страны ВЫШКА.

Завтра будет поздно, когда разразится региональная война в регионе Южного Кавказа с возможным переходом на мировую на уровне России с ЕС и США!

ВЫВОДЫ:

  1. Мирный путь проблемы двух стран возможно достичь равнозначным обменом региона Нагорного Карабаха Азербайджана на Зангезурский регион Армении с возвратом всех беженцев и установлением единого правового государственного режима управления для данных регионов.
  2. Две военные базы Турции на территории Азербайджана будут гарантией суверенности его границ и восстановления территориальной целостности страны в случае войны с агрессором Арменией и участия при этом внешних стран.

Так по ком и о чем звонят колокола мира в регионе Южного Кавказа?

Райис Гасанлы.

Копенгаген.

ТОП новости

Вход

Меню пользователя